Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público Nº 101 (Semana del 10 al 16 de mayo de 2020)

Gaceta de la Jurisprudencia de Derecho Público

Semana del 10 al 16 de mayo de 2020

Esta semana destacamos la sentencia de la Excma Corte Suprema, en el caso “Rodríguez con Subsecretaría para las Fuerzas Armadas”, Rol Nº 29.234-2019, el cual señala que no resulta procedente ejercer la acción constitucional de protección, cuando lo pretendido es la impugnación de actos intermedios que forman parte de un procedimiento complejo, como lo es un sumario administrativo. Los actos realizados durante la tramitación de un sumario revisten la calidad de acto intermedio y, por ello, no resulta impugnable en sede de protección, a menos que pongan término al procedimiento o produzca indefensión. Abona a dicha conclusión lo dispuesto en el artículo 144 del Estatuto Administrativo, en virtud del cual no cualquier vicio posee la aptitud necesaria para afectar la legalidad de la sustanciación de un sumario administrativo y de la medida disciplinaria que se aplique, y será necesario que se trate de defectos que incidan de manera decisiva en los resultados del sumario, es decir, aquellos ante cuya presencia no puede hablarse de un procedimiento racional y justo.

Saludos          

Estudio Zuñiga – Campos abogados

Francisco Zuñiga Urbina (Director ICHDA)

Natalia Muñoz Chiu (Tesorera ICHDA)

Gaceta de Jurisprudencia N° 101 del 10 al 16 de mayo de 2020