Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público Nº 113 (Semana del 3 al 8 de agosto de 2020)
Home › Gaceta Jurídica › Gaceta de Jurisprudencia de Derecho Público Nº 113 (Semana del 3 al 8 de agosto de 2020)
Gaceta de la Jurisprudencia de Derecho Público
Semana del 3 al 8 de agosto de 2020
Esta semana destacamos la sentencia de la Excma. Corte Suprema caratulada “Latin Gaming Calama S.A. con Unidad de Análisis Financiero.”, Rol N°33.527-2019, donde se señala que si bien la potestad sancionadora de la Administración forma parte del ius puniendi del Estado, no es menos cierto que la sanción administrativa es independiente del castigo penal -principalmente atendida la naturaleza intrínseca de la sanción penal-, por lo que debe hacerse una aplicación matizada de los principios del derecho penal en materia de sanción administrativa, no resultando procedente aplicar el plazo de prescripción de las faltas establecido en el artículo 94 del Código Penal. Ello, pues, al ser una prescripción de corto tiempo -seis meses- resultaría eludida la finalidad del legislador de dar eficacia a la Administración en la represión de estos ilícitos y la sanción contemplada en la ley carecería de toda finalidad preventiva general.
Por lo dicho antes y, al no encontrarse en la ley un plazo de prescripción administrativa debido a una omisión legislativa, se debe acudir a las normas generales del derecho común dentro del ámbito civil, aplicando la regla general de prescripción extintiva de cinco años a que se refiere el artículo 2.515 del Código Civil.
Saludos
Estudio Zuñiga – Campos abogados
Francisco Zuñiga Urbina (Director ICHDA)
Natalia Muñoz Chiu (Tesorera ICHDA)
