Análisis de la situación actual de la Responsabilidad del Estado Juez en Chile: ¿Una ficción o una realidad?

Sin lugar a dudas, uno de los pilares fundantes de un Estado de Derecho es el principio de la responsabilidad, conforme al cual, todos los órganos del Estado, independientemente de su naturaleza, conformación o función, deben responder por sus acciones u omisiones contrarias a derecho – inconstitucionales, ilegales o arbitrarias- que ocasionen perjuicios o daños a los particulares. Así, ningún poder del Estado ni órgano del mismo, podría encontrarse exceptuado de la aplicación de dicha regla elemental en un sistema democrático y constitucional de derecho.

Sin ir más lejos, en las tradicionales cátedras de derecho público, se nos enseña y enseñamos, dentro de una unidad denominada “De la Responsabilidad del Estado”, la existencia y configuración de la responsabilidad del Estado Administrador, del Estado Legislador y del Estado Juez, temática cuyos aspectos esenciales, desde el punto de vista doctrinario, parecen lo suficientemente asentados.

No obstante lo anterior, en la presente monografía, centraremos nuestra atención en la denominada responsabilidad del Estado Juez y en los principales problemas prácticos que ha presentado nuestra Acción Constitucional de Indemnización por error judicial, en principio, única forma de hacer efectiva la responsabilidad del Estado en su dimensión judicial, problemas que le han dado a esta institución una existencia agónica desde su nacimiento.

Responsabilidad del Estado Juez en Chile Ficción o realidad