Hoy destacan casos importantes sobre criterios de términos de contrata para nuevo gobierno.
Asimismo, ojo con sentencia que analiza elemento de “perjuicio” como esencial para determinar la existencia de sanciones.
Protección: Corte Suprema dispone que posible derivar a paciente que no respeta a personal médico. Ojo no es sanción administrativa porque no hay “perjuicio”.
Penal: Corte Suprema señala que no se aplica artículo 103 de Código Penal en causas contra Miguel Krassnoff Martchenko y otros por ser delitos de lesa humanidad y el ordenamiento penal humanitario. Voto en contra Künsemüller. Villa Grimaldi.
Protección: Corte Suprema señala que el término de una contrata no se puede motivar en la falta de presupuesto para pagar. La autoridad debía haberlo considerado con anterioridad.
Protección: Corte Suprema señala que protección es improcedente para analizar disminución de remuneraciones a contrata.
Concesionaria: Corte Suprema 18.287-2017 establece responsabilidad de Ruta de los Ríos Concesionaria S.A. por accidente provocado por animal que se cruzó en camino. Exigencias de alto nivel a concesionarias en Bases.
27F: Corte Suprema nuevamente condena al fisco por falta de servicio en el 27 F. Ausencia de medidas de prevención y cuidado en Talcahuano por Tsunami.
saludos,
Cristóbal Osorio Vargas
Socio ICHDA
